序   言

 安然公司曾經是美國最大的天然氣採購商和出售商，在2000年《財富》世界500強排名第16位，2001年12月2日公司宣佈破產，成為美國歷史上最大的破產案；此後不久，美國零售巨頭之一、與沃爾瑪幾乎平起平坐的凱馬特公司也宣佈破產；2002年4月，德國最大影視傳媒集團基爾希集團宣告破產；此前還有兩家歐洲著名的媒體集團ISL公司和英國獨立電視臺倒閉。
眾多為大眾追捧、媒體渲染的「明星」企業紛紛倒閉，而面臨倒閉的原因又驚人的相似，大多是因為忽略對企業財務風險的有效防範而導致企業財務狀況惡化甚至資金流斷裂。面對眾多的這些破產事件，人們再一次感到對企業財務風險的脆弱和無知。
財務會計報告是企業生產經營情況的價值刻畫和總結，能夠揭示企業發展中存在的各種優勢和風險。但財務會計報告卻不能直接告訴你：企業贏利水準怎麼樣，企業償債能力有多大，企業的發展前途是否一片光明。你必須對財務會計報告提供的各項資料和資訊進行加工、整理與分析，使其能更加清晰地反映企業的真實經濟狀況，這就是財務會計報告分析。
如果企業財務狀況、經營成果不夠理想，導致企業編造、粉飾財務報表的可能性增大，資訊失真，這將導致資訊流風險的產生。
在本書中從企業財務內控制度、會計報表分析和財務指標體系方面著手，介紹財務分析的可能漏洞，從財務風險控制的具體方法做了較為全面和詳細的總結，最後結合著名企業在有效控制財務風險方面的成敗經驗和經典案例，對財務風險防範做了進一步的剖析和說明。

目  錄

1、對企業債務陷阱疏於防範 6
2、依據資料被局限於財務報表 12
3、財務指標只選擇單一指標 16
4、對短期、長期償債能力不加區分 22
5、輕信現有財務報表的數據 27
6、選擇財務指標千篇一律 32
7、忽視非現金資產變現價值的不確定性 38
8、財務指標評價標準不適用 43
9、只關心負債的規模，疏乎構成因素 49
10、重單個指標分析，輕綜合分析 56
11、輕信企業披露的非財務信息 61
12、忽視現金流量對企業償債能力的影響 67
13、財務分析診斷方法單一 74
14、忽視短期融資能力的重要作用 81
15、只顧事後分析診斷，忽視事前分析診斷 88
16、只重定期分析診斷，輕專題分析診斷 92
17、忽視合併會計報表的特殊性 97
18、財務分析診斷只看眼前，不顧既往 102
19、重定量分析診斷，輕定性分析診斷 108
20、不關心報表中存在的異常現象 115
21、僅從銷售情況看企業贏利能力 120
22、忽視利潤結構對企業贏利能力的影響 125
23、忽視資本結構拉低企業贏利能力 131
24、忽視對企業贏利模式因素的考慮 137
25、只看重利潤數量，不關心利潤品質 143
26、只從整體資產角度分析診斷企業營運能力 150
27、營運能力分析診斷內容顧此失彼 156
28、忽視成本控制對企業營運能力的影響 161
29、忽視資產品質對企業營運能力的影響 168
30、忽視投資決策對企業營運能力的影響 174
31、分析角度選擇不當 180
32、不能準確把握成本費用 187
33、缺乏對費用增減變化的分析 193
34、缺乏對經營費用的關注 199
35、忽視企業發展戰略對成本費用的影響 206
36、對成本費用預算過高估計 212
37、忽視財務比率指標之間的綜合分析 219
38、忽視事後結果與事前規劃的綜合分析 226
39、忽視企業發展戰略的分析 232
40、忽視不同生命週期的企業財務特徵 239
41、忽視現金流量指標的綜合分析 245
42、財務分析報告的可讀性 252
43、財務分析報告缺乏必要的對比分類 258
44、財務分析診斷報告的格式不規範 264
45、財務分析報告沒有抓住問題本質 270
46、財務分析報告評價結論不全面 276
47、分析報告無法提出合理的建議 283
48、百富勤集團公司因財務風險失控而破產 289
49、藍田股份公司的神話破滅 293
50、「秦池」曇花一現的財務分析 299